Что выбрать: CMS или фреймворк?

27 января 2020

Это один из часто задаваемых вопросов при разработке сайтов. Действительно, неспециалисту бывает сложно разобраться, чему отдать предпочтение. Поэтому сегодня поговорим о том, что такое CMS и фреймворк, каковы их особенности, плюсы и минусы.

Загадочный зверь CMS и нерусский фреймворк

Начнем, как водится, с начала. CMS расшифровывается как Content Management System, в переводе на русский — «система управления контентом» (содержимым сайта). К ее функциям относятся:

  • предоставление инструментов, при помощи которых создается содержимое сайта;
  • организация совместной работы с контентом;
  • публикация контента;
  • управление содержимым, включая режим доступа, контроль версий, хранение контента, управление потоком документов;
  • представление контента в удобном для поиска и навигации виде.

Наиболее популярные CMS: «Битрикс», Drupal, Joomla!, WordPress. CMS бывают как платными, так и бесплатными. Коротко рассмотрим их различия.

Бесплатная CMS

Такие системы хорошо подходят для некрупных проектов, функциональное наполнение которых полностью стандартно. То есть об учете остатков по складам, хитром бронировании, геолокации и множестве прочих подобных вещей можно сразу забыть. Чаще всего бесплатные CMS (вроде того же WordPress) используются там, где не требуются индивидуальность и сложные решения. Как правило, они служат для создания личных блогов или простеньких некоммерческих сайтов.

Плюсы: бесплатность, большое количество доступных готовых решений. Минусы: плохая масштабируемость, уязвимость, сомнительное качество кода.

Платная CMS

Если вам недостаточно того, что предлагают бесплатные CMS, можно обратить внимание на платные. Наиболее популярная в нашей стране система — «Битрикс». Причины просты: интегрируется с повсеместно использующейся 1С, предлагает техподдержку, обучающие курсы контент-менеджеров. «Битрикс» предлагает хорошие маркетинговые возможности, а также правила работы с «Корзиной», за что любим владельцами интернет-магазинов.

К общим плюсам платных CMS можно отнести: управляемость, скорость разработки, предсказуемость системы, большое количество отдельных модулей. Минусы: сомнительное качество кода, ограничения по бизнес-логике, цена.

Есть вопросы по разработке сайта?

Есть вопросы по разработке сайта?

Подробнее об услуге

Фреймворк (от англ. «структура, каркас») — программная среда спецназначения, предназначенная для существенного облегчения процесса объединения различных компонентов. Громоздкое и не очень понятное определение, не так ли? Говоря более простым языком, фреймворк — универсальная основа, позволяющая добавлять необходимые в каждом конкретном случае компоненты. Их существует довольно много, в качестве примеров можно привести Django, Laravel, Yii2. На фреймворке можно создать собственную систему управления сайтом, фреймворк — лишь каркас, платформа для собственной разработки. Поэтому многие студии создают собственные CMS, а фреймворк помогает унифицировать и ускорить работу.

Фреймворкам отдают предпочтение большинство программистов и технических директоров, поскольку они предоставляют контроль над кодом, скорость и гибкость в работе над проектом. То есть возможностей они дают гораздо больше. Но есть и обратная сторона медали: использовать фреймворк для создания простых сайтов не всегда рационально, поскольку это требует больших (по сравнению с готовыми решениями на бесплатных CMS) затрат.

Плюсы: хорошая масштабируемость системы, четкий структурированный код. Минусы: требует больше ресурсов и компетенции, необходимо сразу при разработке оценивать варианты поддержки (существуют непопулярные фреймворки, с которыми работает очень мало агентств).

Так что же выбрать?

Мы всегда советуем при разработке обратить внимание на три фактора:

  1. Цель создания сайта. Это самое важное. Исходя из цели выстраивается финансовая модель разработки, этапы работ и требования к готовой системе. Если цель — проверить нишу, можно приобрести недорогое готовое решение и не вкладывать много времени и денег в разработку. Если цели амбициозны — нужно рассматривать разработку на CMS с большими возможностями или фреймворке. Чтобы не изобретать велосипед, можно приобрести платную CMS с готовыми модулями под ваши задачи.
  2. Возможности доработки сайта. Когда вы ищете подрядчика на разработку сайта, обратите внимание, какие языки, фреймворки и CMS популярны у разработчиков. Вы можете уйти от компании, разработавшей сайт, и нужно будет найти новое агентство. Если была выбрана непопулярная платформа, сделать это будет проблематично. Также многие готовые решения имеют ограниченные возможности для доработки, в некоторых подключение дополнительных модулей придется оплатить дважды (покупку самого модуля и его подключение у разработчиков), а с некоторыми платформами большинство студий даже отказываются работать.
  3. Компетентность агентства в работе с конкретным решением. Каждое решение имеет свои плюсы и минусы, однако ключевой момент в выборе платформы заключается именно в умении исполнителя с ней работать. Поэтому, даже если вы все-таки нашли свой идеальный вариант — убедитесь, что ваше агентство давно работает с системой, посмотрите кейсы, не стесняйтесь позвонить другим клиентам компании и попросить их оценить работу с агентством.

Поскольку большинство студий создают собственные CMS (на чистом языке или фреймворке), мы собрали несколько советов для самостоятельной оценки готовых сайтов:

  • Попросите показать систему управления. Она должна быть интуитивно понятна для человека, который в дальнейшем будет работать с сайтом.
  • Составьте список всех возможных доработок сайта в будущем и спросите у агентства, возьмется ли оно за эти работы и сколько это будет стоить.
  • Оцените скорость работы готовых сайтов (лучше выбрать несколько из портфолио). Вот ссылка на сервис, которым ее можно проверить. Скорость зависит от платформы, на которой создан сайт, прямоты рук программистов и желаний заказчика — чем больше функциональности вкладывается в каждую страницу, тем медленнее она будет работать.
  • Оцените чистоту кода страниц. Посмотреть валидность кода можно здесь. Некоторые системы (вроде Bitrix) самостоятельно генерируют множество ошибок, и разработчик ничего не может с этим сделать. От чистоты кода зависит, сможет ли поисковая система правильно прочитать ваш сайт.

Как видите, единственно правильного решения в выборе платформы не существует, — он зависит от ваших бизнес-задач. Немалую роль играют не только объективные возможности платформы, но и компетентность программистов, которые с ней работают. Поэтому, если выбор кажется слишком сложным, мы советуем прежде всего определиться не с платформой, а агентством, которое будет заниматься разработкой. Опытные специалисты всегда смогут подсказать, какое решение подходит именно вам и как выстроить процесс создания сайта, чтобы были учтены все ваши требования к готовому продукту.

Источник фото: https://pixabay.com/ Werner Moser

Пишем интересно о мире интернет-маркетинга для вас!

По вашему желанию мы будем отправлять вам на почту информацию об обновлении блога, приглашения на бесплатные вебинары, а также интересные анонсы и бонусы. Подпишитесь на рассылку!